Szerencsés ország, ahol csak így ott lehet hagyni egy kenut :-) A tulaj biztosan nem számít sem árvízre, sem dagályra - csendes kis pataknak tűnik a képen. Arra is volt gondja, hogy eső esetében a víz ne a hajótestbe essen - több Balaton környéki halász csónakjában áll a víz már Pünkösd óta, mint a múlt hét végén is láthattam. Pusztulnak a fenék deszkái - az egyiknél még a "gondosan" a padlóhoz bilincselt (!!!) evezők is... :-(((

Bocs, az élmény hatása miatt nem is írtam a nyilvánvalót: az ősz színei gyönyörűek ott is - főleg SK képein :-

Szép napot!

Ahogy a képre néztem, engem is rögtön a színek fogtak meg :)
No és Óriáshamupipőke elvesztett lábbelije :D

...Ősz lombja lepte
csónakom mellett lassan
sodródik a csend...

@fiam: :-D

Spájzetli: :-))

Gyönyörű színek. Úgy látszik, hogy egy elárvult csónak mindenkit megihlet, akinek fényképezőgép van a kezében:-)
Én is fényképeztem hasonlót, csak augusztusban, igaz összefüggő zöld háttérrel:-) a Szatmárcsekei élmények bejegyzésemnél.
Nekem ez jutott először az eszembe a képről.

A mókust tegnap kihagytam, mert éppen háttérbe kényszerültem, de hadd fejezzem ki csodálatomat, mert az a sorozat és ez a kép is nagyon tetszenek!

én egyszer úgyis Stokholmban fogok kikötni

márha érted, hogy mondom

nem látok csónakot:(
a kép szép:)

@spájzcetli: örülök, hogy inspiráltalak :-)

@Hallgatag Drugits: Csak nehogy úgy, mint Orr a "22-es csapdájában"
:-)

@Mormogi Papa: A csónak az egyik, tengerbe nyúló félszigeten hever. Nem fújják meg, mert vizijárműnek motor nélkül nincs keletje.

@nemvagyokmesterszakacs: Köszi :-) A mókust a fejemre hulló tobozdarabkák miatt vettem észre. Nem zavartatta magát, sőt, még pózolt is.

@fiam: Aha, egy 152-es balettcipő :-))

@Metzger: A csónak az a hosszú, zöld... hacsak el nem vitték azóta :-))

Ja, holnap talányos poszt lesz :-)

@Metzger:
...hmmmmm! sajnálom, hogy nem tudsz elvonatkoztatni. Szótagszám tekintetében (haiku) a csónak helyett "kenu" is megfelelt volna, de hangulatilag, érzelmileg a "csónak" (talán?!) szerencsésebb. (Jelezze, kinek kifogása van!).. Hosszan tudnám indokolni „kenu” helyetti „csónak” szóválasztásom, de talán egy „Blumenhändler” névvel kommentelőnél nagyobb eséllyel érnék el eredményt… :))

@spájzcetli: elnézést, de egy hentesnek a kenu az kenu, a csónak az csónak:)Esetleg cifrázzuk?:D

"Álmomban egyszer két macska voltam és játszottam egymással."
(Mintha égi kar inti, frigye sikerülni fog írása lenne...)
(Vagy mégsem?)

@spájzcetli: Ez így nagyon rendben van. Szép :)
Imádom az indiánokat (mind), de a csónak most valóban jobb, tudnám sorolni én is, miért :)
@Mormogi Papa: Mindig azt várom, hogy úgy folytatósik: ..."és játszottam a farkammal meg a másik farkammal." De nem :)

Most tettem le pennámat, igen hosszú, tanulságos és élvezetes feladatom volt, kedvemre való. Igazán sajnálom, hogy ki kell lépnem főszereplőim bűvköréből - vár egy másik jó figura.
Hogy elhomályosítsam azt, ami akár világos is lehetne :)
Fáradt vagyok, de nagggyon.

@skandikamera:

Óriáshamupipőke
lépett egyet topán
- leesett a fűzöld topán,
s találta magát tomporán:
Hamupipő és cipőke.

(…bocs’ Skandik’, hogy a romantikus ősz kapcsán a gasztronómiánál kötünk ki!...)
@Metzger: Naaa látod ez az én nagy bajom a honi hentesekkel! Ez a slendriánság, felületesség, fantáziátlanság, elnagyoltság! Számotokra a marhalapocka az marhalapocka és képtelenek vagytok –nem is árnyalatnyi!- különbségeket tenni lapocka és lapocka között!!!... Mert, ugye van a Schulterscherzel (hosszúkás, inakkal átszőtt hús, nagyon szaftos, jó pároláshoz, raguhoz, ill. pörkölthöz). És van a Kavalierspitz (különösen szaftos, omlós, párolnivaló hús. Mindkettőt lapockának nevezitek... Hmmm! Folytassuk még a „szakmázást”?... :))

(Amennyiben Metzger Laci vagy Jaminából (ról?) -Hargita Kisvendéglő-, minden meg van bocsátva! Jókat ettem nálatok!!!...)

@Mormogi Papa: ...Karinthy Frigyes hogy jön az én haikumhoz?...

@spájzcetli: Köszönöm, hogy figyelmeddel megtiszteltél! Amint kéretlen minősítgetéseden, illetve szőrszál hasogatásodon elméláztam, arra jutottam, hogy Te nem is létezel. A wiki-t pedig én is ismerem. Csak szólok;)

Mindenkinek igaza van. A külső dizájn kenu, a belső pedig sétatéri csónak. Aki nem hiszi, az próbáljon meg térdelve evezni... izé, bocsi, lapátolni benne.
:-)

@fiam: "Mindig azt várom, hogy úgy folytatódik: ..."és játszottam a farkammal meg a másik farkammal." De nem :)"

Akkoriban határtalan merészségnek, számított két macskának lenni. A farokkal-farkakkal való játszadozásnak nyilvános szellőztetése a jelenkor kultúrájának a vívmánya.

Amin tegnap megbotránkoztunk, azon ma ásítozva átnézünk.

:-)

@skandikamera: Tökéletesen igaz, ez jóval szélesebb egy valódi kenukál-canoénál :-)

@spájzcetli: Nem róla szólt a beírás, hanem a skizoid alkatról. Ha nem, hát nem. Mit lehet tudni annyi identítás között? Mikor ugyanaz legalább három nick-kel jelentkezik - it, vagy máshol. Ugye.

" Amin tegnap megbotránkoztunk, azon ma ásítozva átnézünk. " - Hát ezt nem feltétlenül nevezném fejlődésnek...

@fiam: CsN áthallás :-)

@Metzger:hentes, Grincs, Benikuty: benned „Bősz háború dühös taréja berzeng / S a béke lágy szemébe kurrogat” :))

@Mormogi Papa: ...ha már Neked nem volt "bátorságod" nevén (nevükön!) nevezni skizoid alkatú komment-társunkat!... :))

@Mormogi Papa: "Hát ezt nem feltétlenül nevezném fejlődésnek..." ezzel mélységesen egyetértek.
@spájzcetli: @Metzger: bocsánat, hogy létezem, de amit műveltek az itt eddig nem volt szokás.

Jól látom, hogy az ott egy túrakenu? Amikor Baján tanultam, és rendszeresen jártuk a Sugovicát és a Dunát, ilyet használtunk. Ez, ha igaz legalább 6 személyes.

@skandikamera:
Én lánymacskákra gondoltam... :))) Frigyes akár az is lehetett volna, nem igaz?
Azt hiszem, Tornai Józsefnek van egy kötete Többszemélyes én címmel.
Úgyhogy a hasadó tudat sok mindenkit megérintett, megérint.
A lényeg, hogy alkotó legyen az ember és ne romboló...