Az jutott az eszembe...
A váltóáram panaszosan kiabál:
- El vagyok szigetelve!
Ők meg idegenedve. Nagyvárosi társas magány.
A tárgy fontosabb - és mint a kapcsolattartás jele-eszköze oldja és generálja egyszerre.

Másfelől... érdekesnek tartom a metrók eltérő felépítését. Talán nem kellene messziremenő következtetéseket levonnom, de az ülésrend itt is, mint a régi párizsi metrón, apróbb, emberibb egységekre szabdalja a tömeget.
Nem úgy, mint a hozzánk Moszkvából küldött kocsikban, ahol - rettentő "demokratikus" és "egyenlő" módon - szorul össze mindenki, lép a másik lábára, fékezéskor hull az ölébe... - viszont sokan elférnek. Valahogyan.
Még az ülések helyrehozatala is könnyebb, meg a takarítás is (már, ha van...) vandáljárást követően :-(

Nemrégen jártunk Szentendrén a BKV Múzeumban. Megmutattam a kiállított GANZ-Hunslet metrókocsit a többieknek. Ugyanis készült ilyen prototípus, és gyárthattunk volna metrószerelvényeket itthon, ha... Olcsóbb lehetett volna, munkahelyeket megőrző-teremtő - de nem lett.
Inkább vettünk még többet a nagytesértő'.
Most meg már a másik irányból :-P
Pelikán elvtárs még büszkén állította (ha nem is volt igaz :-P), hogy
- Kicsi is, savanyú is - de a miénk!
Ma meg már: nem is túl jó, egyáltalán nem olcsó - de legalább külföldi...

@Mormogi Papa: Azt Virág elvárs mondta Pelikánnak. :-)
Egyébként nem is tudom, melyik metróülés-elrendezés a jobb.
A stockholmi négyes, egymásnak fordított rend ugyan lehetöséget ad(na) a kommunikációra - de a gyakorlati eredmény az, hogy mindenki zavarban van, hogy ne kelljen a közvetlenül az orra elött ülö vadidegen ember szemébe néznie (vagy egyáltalán a másikra). Így aztán mindenki kényszeresen beletemetkezik valami újságba, telefonba, újabban iPad-be.
Másrész a kevésbé forgalmas idöszakban a fiatalok elöszeretettel teszik fel a lábukat a szemközti ülésre, jól összeköszolva azt - úgyhogy nem tudhatod, leülve mi tapad a nadrágodra.
Én bizony boldogan kicserélném a stockholmi metrókocsit a magyarra (még akkor is, ha az igazából szovjet).

@Mormogi Papa: Bocsánat, rájöttem, hogy tévedtem, neked van igazad.
Tényleg Peilkán mondja, Bástya elvtársnak...

@α Ursae Minoris:
"mindenki kényszeresen beletemetkezik valami újságba, telefonba, újabban iPad-be"

Nagyon igaz eszrevetel!!!
En annak idejen imadtam a stockholmi vagy londoni metroallomasok kinezetet, epiteszetet, de amikor beszalltam a kocsikba, valami fura erzes fogott el. Nagyon kulonbozott az itthonitol. Jo is volt, meg nem tul jo is. Ezt akkor meg nem tudtam megfogalmazni magamban, de ma mar tudom, hogy a szemelytelenseg varazsa honolt a kocsikban. Mindenki nagyon tapintatos volt. Magyaran, senki nem nezett senki szemebe. Ezt elveztem az elejen. Aztan meg hianyoltam a kelet-europai genekkel megaldott mivoltom alapjan azt, hogy eszrevegyenek. Nem kivantam semmi kulonlegeset,...csak azt, hogy emberi egysegkent kezeljenek,...ne csak egy kikerulendo valami, egy kozleledesi akadaly legyek.
Ekkor ertettem meg a kulonbseget a ket felfogas kozott.
Most ugy gondolom, hogy minden tarsadalomnak megvannak a maga belso szabalyai. Butasag lenne sajat elvarasainkkal menni egy idegen orszagba. Fontos, hogy megtanuljuk az orszag nyelvet es kulturajat. Ha ez megvan,...a tobbi magatol jon.
Ha a demagogia hatarat surolom,....azt is felvallalom. :o)

De azota is szeretek az emberek szemebe nezni a metron. :o)
Minden kontinensen maskepp reagalnak ra az emberek. Del-Koreaban pl. egy anyuka orult annak, hogy a siro gyekeket annyira megdobbentettem azzal, hogy megsimogattam az allat, hogy elfelejtett sirni. Londonban viszont leszurtak azert, mert a vonaton, allo utaskent volt merszem beleolvasni az elottem/alattam ulo utas ujsagjaba. Sajnos mas dolgom sem volt,...de a vendeglatom utolag kioktatott arrol, hogy nem kellene ilyen "keleteuropaisan" viselkednem. Ha valaki ujsagjaba siman beleolvashatok, akkor se tegyem,...mert az nem illendo. Nezzek masfele.
Fura dolgok ezek. Erdekes megtanulni mas kulturakat. Ha tehetnem, eletem fennmarado reszet ennek szannam. :o)
Talan csak azert, hogy megertsem sajat magamat.
Vagy nem.

@Attilajukkaja: Ez a szemlesütősdi, félrenézősdi tényleg furcsa érzést kelt. Eleinte. Aztán rájössz arra, hogy mennyivel jobb személytelenül utazni. Hátha még azt is tudnád, hogy a kinti sötétbe meredő szemek tulajdonosai az ablakban tükröződő képedet bámulják...

:-)

@skandikamera:
"Ez a szemlesütősdi, félrenézősdi tényleg furcsa érzést kelt. Eleinte."
Magam is megeltem mindezt. Nem fogod elhinni, de hosszu eveket eltem le ilyen tarsadalmakban. Svedorszagban csak szakmai latogatason vettem reszt,... de arrol is regeket tudnek meselni, mert maghatarozo volt a sajat szempontjaim szerint.
Annyit elarulhatok, hogy csupa pozitiv benyomasaim voltak annak idejen a svedekrol. Pedig loptam es rajtakaptak!!!! A Sved Kiralyi Akademia vendegszallasan kaptunk szallast, ami egy kulvarosi vendeghazat jelentett. Nagyon kenyelmes volt,....de mi egy ido utan kimereszkedtunk, es amikor meglattuk a gyonyoru malnaskertet, onkentelenul is enni kezdtuk. Szerintem finomabb volt, mint barmelyik itthoni malna.
Igen am, de egyszer csak szembe jott velunk a tulaj.
Azt a pillanatot senkinek nem kivanom!!!! Nagyon szegyeltuk magunkat, mert tudtuk, hogy loptunk.
A tulaj pedig orommel fogadott minket. Azt mondta, hogy orul nekunk es annak, hogy igy allunk mindenhez.

@Attilajukkaja: A "tiltott gyümölcs" lehet, hogy azért is volt finomabb, mert hideg volt. A Kárpátokban pl. legtöbbször a naptól felfőttet szedhetsz.

A svédek általában dísznek tartják a gyümölcstermő fákat-bokrokat. A feketeribizlit ritkán szedik le, nincs mit csinálni vele. Jobban néz ki tarkán, ki-berepülő madarakkal. A fagyott - de pirosan virító almák pedig színt adnak a félhomálynak.

@skandikamera:
A tiltott gyumolcs mindig is finomabb. Ez nagyon igaz!
Nem is tudom, mi miert dezsmaltuk meg a kertet. Talan mert annyira ott volt es a gyumolcsok annyira kivanatosak voltak rajta. A lenyeg, hogy jo erzes volt maszkalni a malnasban es megkostolni a termest.
A lenyeg, hogy a tulaj nem haragudott rank. Ellenkezoleg. Szoba elegyedett velunk. Utolag bocsanatot kertunk, de o nem vette komolyan a dolgot. Pedig az a par szem malna biztosan sokat jelentett
neki.
Ma mar sajnalom, hogy nem kek afonya vagy hasonlo bogyo jott velunk szemben.

"A fagyott - de pirosan virító almák pedig színt adnak a félhomálynak"
Mas bogyok is!!! Szeretettel kuldom ezt a madaras-bogyos kepet neked:
cuteoverload.files.wordpress.com/2010/02/wxrne-560.jpg?w=560&h=404

A pesti metrón ki néz kinek a szemébe, ha ez annyira hiányzik Stockholmban? Nekem ami kint leginkább feltűnt, hogy relatíve csendesek a szerelvények, lehet normális hangerőn beszélgetni és akár telefonálni is. Pesten még a gondolataimat sem hallom a metrón.

@Bartush: Nem annyira a szemezés, hanem az észrevételezés legkisebb jelének a hiánya az, ami eleinte szokatlan. Ha januárban bikiniben szállsz be, akkor sem bámulnak meg. Ami úgy-e jó :-) Látni látnak, hazaérve meg is tárgyalnak, de, hogy rád nézzenek...

:-))

@skandikamera: tudod mit? elvileg 2 héten belül megyek Stockholmba, megnézem őket a metrón jól. :-)

@skandikamera: Hát ha én szállnék be januárius havában a mondott fürdőszerelésben, az eléggé érdekes lenne :-P
Amúgy ez emlékeztet engem arra, mikor a Balaton partján megjelent ossie-k (volt NDK-sok) monokiniben napozgattak - nem csak a férfiak. Ott is minden magyar (még a nők egy része is) épp' csak a szeme sarkából stírolta őket. No, nem azért, mert viruló leányságuk már vagy 10 éve nem volt szavatos :-) Csak senki nem merte nyíltan megbámulni őket.
Amúgy fogalmam sincs, ebben az esetben hogyan reagáltak volna. Tény, hogy ott a "das körperkultur" (más néven nudizmus) régebben hódított, mint nálunk.
Nálunk mindkét ideológia bőven tett azért, hogy ne honosodhasson meg :-P