Azt nem mondom meg, hogy mi a foglalkozása. :) Majd estére úgyis megmutatod, hogy ez a lány hogyan esett le a magas lóról pofára a sárba.

@Stegal: Hehe. Vagy lovas vagy drótszamaras :)

Hmm… Foglalkozás - nem hobbi(t)…
Úgy nézem, szemüveget is viselt - attól tiszta az arc részben.
Mivel jó tippem nincs, legyen síelő postás, akinek kellemetlen találkozása volt egy gyorsan hajtó jávorszarvassal :-)
Ha mégsem foglalkozás, akkor… szerencsésen szerencsés síugró :-P Még a foga is megmaradt :-D

Boc s: szerencsésen szerencsétlen - csak én is szerencsétlenkedtem :-P

terepbringás a leányzó? :)
nem tudom, de a foga között is roszog a homok szegénynek.

Egy anyuka a gyerekeivel vívott homokcsata után. 12 éves koromban még én is műveltem, napokig építettük az "erődöt", gyúrtuk a homokgolyóbist, aztán jött a nagy csata. Szomszéd gyerek anyukája másnap leszídott, hogy nem bírja kimosni a fia hajából a homokot. Pedig neki rövid tüsi haja volt, nekem meg hosszú.
Köbö így nézhettem ki a csata napján én is :D

Zsoké a lelkem :-) Stegal csupán abban tévedett (hehehe...), hogy nem baleset történt, hanem a lovaktól felvert homok és lócitrom keveréke került az arcra.

Szegény lovak! A zsokék valamilyen szemüveget vesznek, hogy ne menjen tele a szemük homokkal, ez látszik is, ahogyan MP rámutatott, a szemkörül nincs homok. A lovak viszont nemcsak nyelik, belélekzik a homokot, de még a szemük is telemegy vele. És ezek állatbarátok? Mert ez kifejezetten kínzásnak tűnik. Nem csoda, hogy lóhús került a húsgolyóba.

Az utolsó képen helybefalu utolsó bányásza látható.

@cyan: Írassuk be a lovakat egyetemre, ott nem megy homok a szemükbe. Minden élőlénynek megvan a maga dolga a világban. Én okleveles "zsoké" vagyok, az az állatkínzás, ha nem hagyják ügetni vagy vágtázni a lovakat. Az átlagember emberként akar bánni az állatokkal, és nem veszik észre mennyire állatkínzás ez. Persze minden állatfajnak meg van a maga korláta. Kezdve az emberi fajjal. :)

@cyan: Jaj te kis huncut!! Ha arról van szó hogy valaki homokos,egyből vannak saját élmények!Ha egy ló,az már megint,a csúnya bácsik meg a nénik.Kérdem én a szomszéd gyereken volt szemüveg és nem nyelte a port?Ha megnyugtat a vadon élő lovak a napi vonulásuk alkalmával tízszer több por nyelnek mint egy verseny ló.Egy ilyen ló évi 5-10,maximum 20 versenyen vesz részt,edzésen meg steril körülmények között készülnek.

A macskát kivéve :-) minden háziállat meg dolgozik a kenyeréért. (Így jár az, aki nem tud dorombolva hízelegni.) Méghozzá panaszszó nélkül. Ami a "lovak világát" illeti új élmény-tapasztalat számomra. Cyannak igaza volt az előző poszt kommentjében: ezeket a lovakat tejben-vajban fürösztik. Látni kell azt, ahogy a verseny előtt körbejáratják őket. "Tudják", hogy hamarasan rajtuk a sor, alig lehet megfékezni őket. Amikor a pályára érnek, és ott elengedik őket, hatalmasat szökkenve elvágtatnak. Jó időbe telik, amíg a starthoz engedik vezettetni magukat. A futam után, istállóba menet közben mintha beszélnének, mesélnék az élményeiket a tulajdonosuknak. Mindez persze a látszat alapján állítom :-)

Amit a svéd nehezen ért meg, az a több ezer kilométeres vándorlásnak kitevés. Tavaly kisebb médiavihart keltett a Bakonyi poroszkálók svédországi látogatása:

www.origo.hu/itthon/20120709-blikk-eltiltottak-a-svedorszagban-fogdaba-zart-magyarokat-lovaik-latogatasatol.html

(Hirtelenjében ezt a cikket találtam.)

@nemvagyokmesterszakacs: köszi a kioktatást.

@skandikamera: Ils sont fous, ces "svenskar" :-P De ezt leszűrtem már a feljelentések alapján korábban.
Mint a régi tréfa tartja:
- Ki is haltak…

@cyan: Bocsánatot kérek, megkövetlek.

A lónak azért van hosszú sörénye és farka, hogy a pőcsiket leseperje magáról. Sok természeti behatás ellen be van biztosítva, de a nyargalás a vérében van. A betonút pedig pedig kifejezetten ártalmas volna számára, valami ilyesmit akartam kifejezni.
Jó példa Skandi hozzászólása, hogy a macskák alkalmazkodása az emberhez sokkal "humánusabban" értelmezhető. Lényegesen kevésbé szívfakasztó egy ölben ülő kövér macska látványa, mint egy vágtától elvont kövér ló egy szűk karámban.

@nemvagyokmesterszakacs: Nem a lovak mozgása ellen vagyok, de szerintem a lovak a természetben ritkán vágtatnak puha földben, homokban ménesként. Esetleg, ha üldözik őket egy falka farkas és menekülniük kell. De ennyire nem lehetnek hülyék, hogy a port nyeljék csak úgy.

Én úgy látom örülnek..Lehet,hogy az aszfalton jobban örülnének,de ilyent nem találtam,ha van várom :-) .www.google.hu/search?q=m%C3%A9nes+hajt%C3%A1s&hl=hu&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ei=KOQ0Ua2KBvSM4gSJuYCoCQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1236&bih=531#imgrc=tSYhjHD5ZLiB6M%3A%3BKqNIh0oobbxEsM%3Bhttp%253A%252F%252Fusers.atw.hu%252Fbubanistvan%252Fimages%252Flajosmizse.menes.jpg%3Bht

@cyan: "szerintem a lovak a természetben ritkán vágtatnak puha földben, homokban ménesként." Éppen itt tévedsz.
Ez persze nem orbitális bűn, hiszen a mai kor embere ritkán kerül kapcsolatba éppen egy lóval vagy ménessel. A baj az, hogy mégis alkot véleményt.
@piszt-ráng: Én még korábbra nyúltam vissza :)
www.google.hu/search?q=vadlovak&hl=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=JBE1UeuzEYrSsgbdloD4Ag&ved=0CC0QsAQ&biw=1024&bih=677

Részemről lezártam a "vitát", hiszen nincsen min vitatkozni. Ha van a témával kapcsolatos tapasztalatunk, azt most átgondoltuk, ha nincs, akkor pedig le kell vonni a konzekvenciát. Mindig tanul az ember.

Végül, de nem utolsó sorban, pedig az érintett hölgy szívesen szívta magába az út porát, hogy vágtázhasson a lován ezen a derbin.
Nem úgy fest, mint aki együttérzésre gyúr ... :)