D, mint labda.

Elég valószínűtlen, bár ha azt nézem, akkor az esernyő nyerőbb. A tyúk meg a kolbász túl egyértelmű lenne.

A, mint esernyő.

Csodálkoznak, hogy minek az ernyő, amikor nem is esik.

Tegnap nem ment el a kommentem, így elküldtem emilben. Most bemásolom:

Hááát, ha ez kérdés, akkor... szerintem egy esernyő :-P A cápák
elriasztásában már bizonyított: egy régi fényképen egy búvár
(békaember) tart egy nyitott esernyőt a cápa felé, az meg (állítólag)
megijed és elmegy. Igaz, az esernyőre két szemet meg egy nyitott,
fogakkal teli szájat is festettek - fekete alapon fehérrel :-)))

(Ha a kolbászt ennék meg, beleesnének a Róka-Kómába :-)))

@Mormogi Papa: Akkor ennek az ernyőnek ez lehetne a formája..
image.made-in-china.com/2f0j00iBKQDjlnhTzP/Umbrella-Fox-.jpg

Szerintem egy tyúk, de nem élő, hanem valami turpisságos. :)

Mit figyelnek? A lenyugvó nap erejét :)

@Stegal: Ez jó, tetszik :-)

Különösen annak a fényében, ahogy a japán népmesékben a róka jelentkezik :-)

Akkor még egy kérdés, annak eldöntésére, hogy ki a mai "nyertes": Milyen színű az esernyő?
:-))
Csak vicceltem, jöjjön a második kép, és vele a gratuláció a helyes tippelőknek.

... és a harmadik kép, amint látszik a hergelő mozdulat :-)

Miert erdekes egy roka szamara az esernyo???

Amugy en mar az Arpad hidon is lattam rokat caplatni ejszaka. Gondolom, a Margit szigetrol jott.
De nalunk a XII. keruletben is elofordul neha.
Szegenyek, kiszorultak a termeszetes elohelyukrol. Ahogy vaddisznokat es ozeket is ki kell loni, mert tulszaporodtak, es zavarjak az embert.

A rokakrol meg London jut eszemben. Ott a kertvarosokban olyan gyakori a roka, mint USA-ban a szurke mokus. A kertunkben es a kornyeken rendszeresen felbukkantak. Allitolag lakoi forumokat is rendeztek a szaporulat mefekezesere, de legtobben jovialisan alltak a kerdeshez. En is orommel figyeltem ki oket. Igaz, soha nem etettem vagy probaltam kialakitani veluk kozelebbi kapcsolatot, mint egyesek. De igy is szivmelengeto volt "talalkozni" Vukkal. :o)

@Kicsi Kacsa: biztos nem orulne nekik! :o)))

@Attilajukkaja: Mifelénk (Stockholm egy kertesebb része, Skandival átellenes irányban, de nem kifejezetten külváros, még a metró is kijön ide) rengeteg öz lakik az erdöben, gyakori vendégek a kertekben is (emiatt a kerttulajdonosak nem kifejezett bambi-rajongók).
Hogy vannak-e rókák is, azt nem tudom, de logikus lenne...

Csak második lettem, de az egyedül :D
Az elsőknek gratulációm!

Vacilláltam az esernyő és a labda közt, de ezt írtam is. Há' rosszú' tippültem! ÍJ.

@α Ursae Minoris:
Raadasul az ozek agresszivabbak tudnak lenni az emberekkel, mint a rokak! :o)

@α Ursae Minoris:
Egy aranyos kis ozike:
www.youtube.com/watch?v=sQOQdBLHrLk

@Attilajukkaja: Már az özekben sem bízhat az ember... :-)

@Attilajukkaja: Az őzek agresszívak lehetnek,ez tény.A videon látható állat szerintem indiai muntyákszarvas, ha nem is mutyák de szarvas mert viszonylag hosszú farka van.A kérőző növényevő állatok is megeszik a magzatburkot tehát húst is fogyasztanak.Talán ennek a kismadárnak mivel most kelt ki a tojásból magzatburok szaga volt.? Ebben az esetben is szereptévesztés van ,mert a bikák nem esznek ilyesmit.

@piszt-ráng: Ja, a "killer" vikunyára gondolsz? (Ki volt írva a név egy táblára.) Nagyon elszántan tapodta a szerencsétlen földönfutót.

@skandikamera: Nem.A Vikunya Dél-Amerikában élő őshonos teveféle, a legkecsesebb növényevő patás állat, a 3500 méter feletti füves puszták lakója.Szarvasfélék-Wikipédia itt találod az indiai muntyákszarvast.Van ahol muntják-nak írják.

@skandikamera: Elnézést én az Attilajikkaja videójára írtam,hogy nem őz.Utánanéztem: Tápláléka levelek, gyümölcsök, fakéreg, gombák és néha dögök is fogyaszt a muntyákszarvas.Ezek után a naposcsibe csak hab a tortán ahogy a Hobbiszakács mondaná.Egyes nyelvben az őz és a szarvas ugyan az.Rajzfilmen a Bambi /őz/ anyukája szarvas,tehát szarvas borjú az őznek hitt Bambi.Szerinte aranyos őzike csak az anyukát szarvasnak fordították le.Mutyákszarvasnál a Wikipédia a kicsinyét gidának nevezi nem borjúnak.

@piszt-ráng: a magyar nyelvnél már csak a navaho nyelv árnyaltabb. Nemhiába lettek ők a második VH alatt az amcsi repülősök navigátorai. Mindenre van külön kifejezésük - meg persze nekünk is (rügy, bimbó, virág, termés, érett, löttyett, stb), ahogy náluk is megvannak ezek, míg a legtöbb nyelvben nem tesznek ekkora különbséget a fák, bokrok életciklusai közt. Ugyanígy az állatoknál is.
Mondhatnám azt is, hogy olykor (igen gyakran) nem gulyáslevest főzök, hanem kondáslevest (marha helyett disznóhúsból) :))

@Kicsi Kacsa: Igazad van.Minden nemzet az érdeklődési körének megfelelően választékosan fejezi ki magát.Araboknál a teveszőrre 100 kifejezésük van mi csak az tudjuk,hogy szőrös a teve.Nekünk egy szavunk van a fenyőre ,holott vörösfenyő (Larix)
lucfenyő (Picea)
répafenyő (Pinus) más nyelvekben önálló névvel rendelkezik.Állattenyésztés és az ehhez kapcsolódó ételnevek széles skálája van nyelvünkben csak félek,hogy feledésbe megy.Egy étlapon sem látom a kondáslevest pedig disznóból készült.Kevesen tudják,hogy mi a különbség a csürhe és a konda között.A csürhe az a disznó csapat amelyet alkalomszerűen terelnek össze és nem alakult ki a csapaton belüli alá és fölé rendeltség.A konda az együtt élő disznók sokaságát jelenti ahol meg van az együttélés szabálya.Kondát a kondás irányítja a csürhét a kanász.Sértő számomra ,ha szürkemarháimra azt mondják,hogy csorda/az a marháknál olyan mint a csürhe/. Együtt élő szilaj tehenek GULYA.Vadászat, állattenyésztés, gyönyörű kifejezéseink vannak ,de egyre kevesebben ismerik.

@piszt-ráng: Aha :-)

Állat- és növényneveket az utolsók között "teszünk magunkká" idegen nyelv elsajátításakor. Gyakorlatilag négy nyelven kellene tudnom a nevüket, a legjobb esetben jó ha kettő-három ugrik be.

Ha már a kihalással fenyegetett dolgokról/szavakról esik szó, épp a napokban gondoltam a töltőtollra és az itatós(ra) papírra. Na meg az indigóra.

@Kicsi Kacsa: Hiába van több szavunk, a választékos beszéd nem mindenki kiváltsága, hanem neveltetés (otthon/iskola) és a környezet kérdése. A norvég, csecsen vagy akár szkipetár hegyilakónak bizonyára több szava van a juhtenyésztésre, mint az összes más témára együttvéve. :-)

@piszt-ráng: Köszi! A csürhét egyáltalán nem tudtam, hogy a disznók csapatát jelenti. Persze a fogalom, mint olyan megvolt. És így már érthetőbb is számomra, amikor azt hallom, olvasom, hogy a tömeg feldühödött csürheként tört-zúzott.
@skandikamera: Székelyföldön fantasztikus szavakat hallottam, igaz, ott teljesen másképp beszélnek magyarul, mint az anyaországban. Szokni kell, de hamar rááll az ember füle.

@skandikamera: választékos beszéd.....környezet kérdése. Így van ez, német büszkén vallja,hogy bauer ,a magyar letagadja,hogy paraszt,pedig az egy nagyon komoly tevékenység,hivatás és nem az uninteligencia fokmérője.Paraszt által használt kifejezéseket meg le kell tagadni,hogy értjük,mitnemondjam pórias beszéd.

@piszt-ráng:
"Attilajikkaja videójára írtam,hogy nem őz."
Tenyleg nem oz (soha nem is allitottam!). Na es? Nem is a fajtara akartam kihangsulyozni a mondandomat.
Valojaban majd' minden novenyevo szivesen fogyaszt hust nehanapjan, de attol meg lehetnenek jamborak. Az ozek vagy a szarvasok azonban egyaltalan nem azok.
Azt akartam mondani, hogy vannak sztereotipiak az allatokkal kapcsolatban, amik szinte soha nem stimmelnek. Az ozek nem aranyoskak, a rokak nem ravaszok, es a baglyok nem bolcsek.
...Szerintem egyet ertunk elobb utobb.

@Attilajukkaja: Én teljesen egyetértek veled,csak bölcselkedtem mint az as bizonyos bagoly...kutyák sem irigyek,marha sem marha,csak úgy nevezik.