Tudni kéne, ki ő? ;) (Én kis tudatlan vagyok...)

@Enchantée: Neeem. Elég egy mosoly is :-)

Ez így nem ér, én vagyok az egyetlen "szakmabeli" :-)))

Biztosan indiai a pasas - de legalábbis annak látszik. A címben szereplő Bollywood ugyanis ott található :-)
Nem meglepő módon filmeket készítenek - és reklámozzák is magukat, hátha odacsődül valaki munkát vinni.
Amire egyébként szükségük lehet ugyan a pénz miatt, de munkájuk amúgy van elég. Indiában készül ugyanis a legtöbb film - egy országra számítva. Jóval több, mint az USA éves termése, vagy a néhai SzU-é :-)

Egykor igen divatosak voltak a jégen játszódó filmek (meg volt divatja a vizes filmeknek is :-) - ilyen volt pl. a
"Napfény a jégen…" c. műalkotás is, de az eredeti jégrevű cím újraalkotása Skandi érdeme :-)))

Szép napot!

Az első évek döbbenet után szépen lassan Bollywood fan lettem. Nincs olyan hét, hogy a youtube-on ne keressek rá egy lenyűgöző alkotásra. Az akciófilmjeik is hihetetlenek. Tudom, hogy nem szép tőlem, meg úgy néz ki, mintha az ember gúnyolódna más kultúrán, pedig nem, de nehéz megállni kuncogás nélkül a filmek nézését.
Még Sugár András valahai riporter írta az egyik könyvében, hogy az indiaiakből hangos nevetést váltott ki, ha az európai vagy amerikai filmekben olyan jeleneteket néztek, ahol a leánygyermek feleselt az apjával. Ez Indiában olyannyira elképzelhetetlen (volt?), hogy nagyon viccesnek találták.
Szóval talán mi is kuncorászhatunk némely indiai sajátosságon - miközben csodálhatjuk a gyönyörű környezetet, ruhákat, embereket és persze szörnyülködhetünk a nyomorultakon (bár őket nem igazán mutogatják ezekben a filmekben).

hehe, nagyon kecses mozgást sejtek,
így koriznak a sejkek?

@Zuzuka: ...és a maharadzsák! :))

Igaz, angol-amerikai a produkció, de a Fűszerek hercegnője (Szerelemmel fűszerezve/The Mistress of Spices) biztosan nem véletlenül érintett meg...
Én nem stersszelek a fűszerektől, így bátran vetem (vetném:) be csábításra, bár sajnos nincs ilyen magasfokú tudományom e téren. Valószínüleg már nem is lesz... :((

Igen dícséretes, hogy az úr ebben a korban, kultúrális hagyományok hiányában is megpróbálkozik ezzel a nagyszerű sporttal. Úgy látom, még tanulófélben van... :))

@Zuzuka: Sejt ettem. Jó sokat. Akár szövetnek is hívhatnám. Csak úgy sem poszt, ó!
@nemvagyokmesterszakacs: Miért olvastam így: marharádzsák… ???
Nos, beválhat a fűszer is, de számos más kellemes metódus létezik még :-P Csak annyit e tárgyban, nemrégen a szokott rövidhír rovatban éppen a fr. hölgyek dícsértettek azért, mert az európai átlagnál (??? az ilyen megofalmazás engem gyanakvásra késztet:-) 25 %-kal többet költenek éves szinten - fehérneműre. Kereken 100 Eurót.
No, ennek fele se tréfa :-) Merthogy az "átlagban" benne vannak azok is, akik mondjuk évente talán csak 500 jó magyar forintot adnak ki ugyanerre - azt viszont a kínai piacon… Hogy egyéb országok hasonló összehasonlításáról most szót se ejtsünk. Az átlagnál negyedével több (szerény számítás szerint, ha mindennapi százalékszámítást végzünk, az átlag úgy 80 Euróra tehető…) kiadása még korántsem jelenti (nem feltétlenül) azt, hogy ők költenék a legtöbbet erre, az urak legnagyobb örömére :-)))
Hogy az erre vonatkozó rész-adatokat honnan szedték össze, az is érdekes kérdés lenne. Van itt valaki, akit bevontak a felmérésbe - vagy csak a hivatalos eladásokból kalkulálnak? A feketepiac nélkül… :-)))

@Mormogi Papa: azért a "stersszelek" sem kutya baki...:DDD
Talán van, aki azt hitte, hogy csábítási szakszó?!? :))
Szóval nem stresszelek sem a fűszerektől, sem a maharadzsáktól és sejkektől, de még a szép és drága fehérneműktől sem...:))
Jómagam egy utazásom kapcsán egészen biztosan javítottam a statisztikán. Szicíliát jártuk be egy tanulmányút kapcsán, amikoris oadútban félúton - Milánóban - ragadt a csomagom (életemben ez egyszer veszett el bőröndöm, úgyhogy szavam nem lehet:). Egy szál utazótáskával érkeztem, melyben némi smink, egy napszemüveg, egy parfüm, a telefonom és pénztárcám volt, és egy csomag papírzsebkendő. Muszájból és bánatomban minden fehérnemű boltban vásároltam néhány szép selyem és csipke fehérneműt. Nem jött meg a csomagom, visszaútban kaptam kézhez, úgyhogy egy halom illatszert, bőröndöt, fürdőruhát, papucsot, szandált, a kiskosztümtől a hálóingig mindent vásárolnom kellett, még retikült is, hiszen "forma" utazótáskával utaztam.
Végül bánatomban vérszemet kaptam, és nem pusztán a napok számának megfelelően vásároltam fehérneműből, mely az olasz modelleket ismerve nem szorul magyarázatra. Végül az Alitalia gáláns volt, a számláim értékének 50%-át azonnal megtérítette. Egyébként limitált a kifizethető összeg...:)))

Jó reggelt :-)

@nemvagyokmesterszakacs: Amatőr geológus ismerősőmnek tíz évvel ezelőtti amerikai körútja alatt egy átszállásnál tűnt el az úton útszélen felszedett kövekkel teli, húsz kilós bőröndje. Soha nem került meg. A "kilóra" szabott kártérítés egyből jövedelmezővé változtatta a hobbiját.

@Zuzuka: "így koriznak a sejkek? " - sejkelmem nincs :-)

@Mormogi Papa: Ne bántsuk a statisztikát! Állítólag a magyar férfiak a leghevesebb szeretők Európában. Hadd díszelegjünk ebben a fényben - ha már focizni elfelejtettünk :-)

@skandikamera: Ez aranyos! Még nem hallottam olyanról, hogy kilóra fizet kártérítést légitársaság.:)
Egyébként jók a példáink, ugyanis az én tapasztalatom szerint ebben a két viszonylatban keveredik el a legtöbb csomag. :)
Megyek az új poszthoz és saccolok!