… én csak az első képre fókuszálnék: …az avatott és értő férfiszem azért talál némi aprócska kifogást a -kicsit sajátos imázzsal rendelkező- „úrhölgyön” !... Diszkrét borosta nélkül nehezen tudna elcsábítani!... (A fotón nem jön át a hölgyet körüllengő halszag.)
Balga ideáimban így jelenik meg egy svéd női hajóskapitány… :))

Az első képnél engem a hölgy hajában az a gumi zavar. Manikűrözött kéz, ápolt, kulturált megjelenés, igényes(nek látszó) öltözet, és akkor ilyen gagyi holmival, igénytelen módon összefogva a haja...
Ugyan eddig még nem láttam nőt pipázni, de illik hozzá. :)
A második hölgy tutira erős is? ;) Ő egy iskola előtt a zebrán biztosítja az átkelést? Nem egyértelmű számomra a környezete...
(Ja, és igen, megintcsak az a fránya hajgumi... :))
Lesz kép másfajta "power"-ről is girl témában? Gondolok én itt a lelkierőre, meg hasonlókra, vagy csak a látható erőkifejezéseket kerested, HSZSK?

@Enchantée:
Most aztan mar nagyon kivancsi vagyok arra, hogyan kell IGENYESEN osszefognia a hajat valakinek!

@Attilajukkaja: Hát nem ilyen slendriánul, hogy lógjon és szétessen az egész! :)
Úgy, ahogy a második hölgy, csak valami szebbel... ;))))

@Enchantée:
Ertem.
Az en ertelmezesemben az idosebb holgy lazan fogta ossze a hajat (maskepp nem is allna jol neki), mig a masodik sportolas kozepette nem ert ra folyamatosan igazgatni a tukor elott a megizzadt hajat. Szinben, tilusban minketto hajgumija stimmel.
Az a benyomasom, egyik sem divatozni akart, inkabb a hajgumi praktikus oldala vonzotta oket. Ha minden igaz, az elso holgy nem is akart tulzottan noies lenni, a masiknak meg eppen nem ez volt a legfontosabb.
Erdekes, nekem ez a haj dolog egyaltalan nem szurt szemet. Teljesen masra figyeltem a kepeken :o)

Az első képen egy pipázó turista, a másodikon egy termetes atlétika bíró van. Mit szúrnak ki a hölgyek? Nem a pipát, nem a túlméretezett karizmot, hanem a hajgumit! Férfiak soha nem vennének ilyesmit észre... Ez is azt bizonyítja, hogy a hölgyek egymásnak - szabad fordításban: maguknak - öltöznek, ránctalanítanak, fogyóznak stb stb... Ha mi kérnénk őket, akkor semmiért meg nem tennék...
:-)

@spájzcetli: Halszag nem volt, és egy olyan szállóból lépett ki, ahova limuzinnal szoktak érkezni. Férfi nem volt a társaságában. Komótosan, pipázva bandukolt az utcán, rajtam kívül senki sem bámult - csodálozva - utána. Stockholmban akkor sem néznek rád, ha meztelenül biciklizel. Biztos meg van az okod rá, gondolják, vagy hülye vagy, és az adójukból élsz. Akkor meg húzz a... :-))

Nálam a pipa és a hajgumi vetekszik a málna díjért:-)
A hölgy szerintem leszbikus, csakis egy nő képes arra, hogy elviselje a partnerétől, hogy pipázzon:-)
"Szőrös" hajgumit abban a kasztrendszerben, amelyre Skandi utal kevesen viselnek. Okkal, hiszen ízléstelen.
Egyszerű, hétköznapi alkalmakra az öltözettel összhangban lévő egyszerű hajgumit viselünk (nem befőttesgumit:-) és a fém illesztést, azt mindig a csurka alá igazítjuk. Csak abban az esetben érdemes kirívó színű és küllemű hajgumit használni, ha annak az öltözetünkre vagy az alkalomra üzenete van.
Célszerű olyan méretű hajgumit választani, amilyen a hajunk minőségének megfelelő, csak dús hajban mutat jól a több réteg, egyébként csak kétszeri gumizás mutat jól:-))
Fel kellett volna tenni a krédést, hogy a hölgyeket milyen életközegben képzeljük el, és összevetni a valósággal, szívesen tippelgetnék, hogy milyen a párjuk, a lakásuk, a végzettségük, a munkájuk, az autójuk vagy a kedvenc ételeik.
Minden esetre jól kiragadott girlpower alanyok, az biztos!
Gratula!

Bocsi, kifelejtettem, hogy én pont fordítva gondolom, a második hölgynek kellene lazább lófarkat viselnie. Egy kor után már "csak" összefogjuk lazán a hajunkat a tartkó környékén, és hagyjuk a lófarkat a tiniknek:-))
Látszik, hogy a második hölgy csak azért hagyja hosszúra a haját, mert így egy bugyikék gumival megvan oldva a frizurája:-D

@skandikamera:
"Mit szúrnak ki a hölgyek? Nem a pipát, nem a túlméretezett karizmot, hanem a hajgumit"
Akkor en mar nem is szamitok holgynek? Persze ilyen nickkel nem is nagyon reklamalhatok :o)

@nemvagyokmesterszakacs:
Az elso holgy konnyen lehet leszbikus, de ha csak excentrikus vagy nonkomfortista, mar az is feljogositja, hogy pipazzon (amugy tutira leszbikus!). Az izleseken meg lehet, de nem erdemes vitatkozni. Neki ez a hajgumi tetszett. Szinben abszolut stimmel a ruhazatahoz.
A sportos holgyek/urak pedig gyakran hasznalnak elenk szineket. Ennek a szokesegnek is jol all.
Miutan Skandi leirta, hogy minket csak a hajgumi erdekel, mar elcsepelt dolog lenne megdicserni a kepeit. Amugy is egyfolytaban dicsergetjuk. Mar unalmas lehet neki. A legkozelebbi kepeit majd jol megkritizalom !!!!!

@Attilajukkaja: Lehet, hogy "egyes hölgyeket" kellett volna írnom? :-))
@nemvagyokmesterszakacs: "hagyjuk a lófarkat a tiniknek" - ezt majd mindenki maga dönti el :-))
A pipázó nő szerintem nem leszbikus, max feminista.

@skandikamera:
Kedves vagy! Nem mintha annyira hianyozna, hogy barki is holgynek szolitson :o)
Csak arra akartam utalni, hogy nekem abszolut nem a hajgumi tunt fel a kepeken, pedig nonemu vagyok.
En tovabbra is ugy hiszem, hogy a pipazo no szexualis orientaltsaga ketseges! De a feminista szo is megmosolyogtatott. Az en ertelmzesemben nem azok a nok a feministak, akik ugy akarnak viselkedni, mint a ferfiak, hanem akik nem hagyjak, hogy csak azert nezzek le oket, mert ok nok. Az egyenjogusagert folytatott harc a munkahelyeken nem arrol szolt, hogy a nok is huzhassanak csilleket a banyakban, hanem hogy az ezer legyartott marmon kannaert egy nonek ne fizessenek kevesebbet, mint egy ferfinak.
Ha egy no pipazik, attol meg nem feminista szamomra, hanem extravagans.
Nem tudom, ertheto-e a kulonbseg?

@Attilajukkaja: "Akkor en mar nem is szamitok holgynek? Persze ilyen nickkel nem is nagyon reklamalhatok"
Khm, ehhez nekem is van egy jó sztorim... ;)))
@nemvagyokmesterszakacs: Én nem vagyok tinikorú, de szeretem lófarokba kötni a hajamat. :) Mivel rengeteg hajam van, ezért vastag gumival, és háromszor megtekerve hordom.

@skandikamera: én is leggyakrabban összefogom a hajamat, sőt, az elmúlt években szinte mindig, de amikor úgy érzem, hogy "jobb passzban vagyok", akkor emelek rajta egy pár centit:-))

Görög Ibolya nem egy előadásán vettem részt, ő a mostani kormányhoz közelálló szakember, az első ciklusban protokoll főnök volt.
Nagyszerű személyiség, könnyed, humoros, de a protokollban nem ismer tréfát:-D
Ha egy ilyen szakembert végighallgatunk, egy idő után magunk is úgy gondoljuk, hogy ezek a dolgok olyan kézenfekvőek:-)

Szerintem nem baj, ha egy erős egyéniségű nő, az erős egyéniségét NEM férfias dolgokkal akarja nyilvánvalóvá tenni, mert ez azt jelenti hogy e nélkül is van megfelelő eszköztára, ami alapján ez kiderül.
A túlzott külsőségek éppúgy jelentenek valamit, mint a külsőségek semmibevétele.

Ha az embernek van véleménye, az nem biztos, hogy mindig kritika.
Ha pedig egy nő, női szemmel is néz valamit, nem pusztán a "mondanivalót" az a lényéből fakad. És nem biztos, hogy ártalmas a renoméjára nézve.

Spájzcetli halszagot érzett:-)) erre például csak egy férfi asszociálhat:-D
Egy oda nem illő hajgumira pedig egy nő.

Ettől még nem vész el a lényeg. Szerintem.

Halika!

:DDD - ennyit a bejegyzésekre, túl hosszú lenne, ha kifejteném.

Az első hölgy szerintem Georges Simenon reinkarnációja. Tűnődő alkat, biztosan írónő. Méghozzá krimiket ír. Az utcán embertípusokat figyel meg, keresi az áldozat és a gyilkos ideális karakterét. Kockás kabátját Sherlock Holmes szabójának ükunokája varrta neki személyesen.
Szívesen kipróbáltam volna a pipázást én is.

A második hölgy egy jóindulatú sportember. Kicsit ügyetlen a romantikázásban, de törekszik rá. A harmónia megalkotása nála egyelőre a hajgumi és a dressz összehangolásában kimerül. Szeret főzni. Otthon két gyerek várja és egy szintén sportoló férj. A gyerekek közül a lány atletizál, de zongorára is járatja, hogy kicsit nőiesebb legyen, mint ő. Ő magát a szülei fiúként kezelték és nevelték, ez legbelül nagyon nyomasztja és szeretne végre nő lenni. Ebben segít a férje, aki rábeszélte, hogy növessze meg a haját.
A fiuk súlyemelő és sajnos van pár kiló súlyfeleslege. De közösen mindent megoldanak, nagyon szeretik egymást.

@Enchantée: olyan hajad lehet, mint a lányomé:-)) olyan, mint egy hawaii sellő:-))
Külön műsorszám hajgumit keresni neki, annál csinosabb, minél magasabbra köti a lófarkát és minél vastagabb gumival köti át.
Én pedig maradok a kétszer gumizott tarkó környéki hajviseletnél, az a biztos:-))

Elvoltam egy kicsit - szereltem, főztem, mosogattam - most pedig vigyorogva olvasom a kommenteket... Mintha pszichológus tanácskozás közepébe cseppentem volna, nem? Vagy író olvasó összejövetelre? Mindegy, nagyon jól érzem magam.
:-))

Szóval meséljetek, csupa fül vagyok. És ha nem unjátok még, akkor holnap rejtvénykérdéssel rontom el a reggeletek.

Enchanté sztoriját azért még megvárom...
:-)))))

@fiam: kicsit elidőztünk a hajgumiknál, de ez Chanti bűne:-DDD

Milyen igazad van!
Én eddig az első hölgynél valami tudós professzorra tippeltem volna, akit a mássága miatt sok atrocitás ért gyermekkorában, ezért férfias külső jegyekbe burkolózva tiltakozik a sebezhető női énje korábbi kiszolgáltatottsága ellen.

A másik hölgyről, ha nem tudnám, hogy svéd, akkor azt mondanám rá, hogy tipikus amerikai. (No nem a narancsvidékről)
Boldog, mert csak a sport és az öt gyermeke jelenti neki a világot, és ebben a körben kiegyensúlyozott és sikeres.
Nagy ívben tojik a külvilágra, a férje jóképű, és jóindulatú, a gyerekektől nem vár el túl sokat, nem tart túl nagy rendet, de annál többet foglalkozik a legfőbb szerelmével a sporttal!

@fiam:
"Az első hölgy szerintem Georges Simenon reinkarnációja"
Nem LEHET IGAZ, hogy EZT irtad!!!! Basszus :o)))

@nemvagyokmesterszakacs:
"Ha az embernek van véleménye, az nem biztos, hogy mindig kritika"
Igy van! Ha pedig kritika, akkor is lehet joindulatu.
En szeretek vitatkozni (vagy ez mar kiderult volna rolam?), de ez sem azt jelenti, hogy nem hallgatom meg a masikat, vagy hogy feltetlenul veszekedni akarnek. Kritika es diskurzus nelkul nem elet az elet :o)
Na bumm, legfeljebb egyetertunk :o)))

@skandikamera: :)
Nem tudom, egészséges dolog-e, ha egy férfi így kiismeri majd a hölgyeket, mint Te? :)
@nemvagyokmesterszakacs: Szerintem ez a hölgy semmiféle komplexussal nem küszködik. Ő ilyen és vállalja :)
Most már én sem akarok megfelelni semmiféle ideálnak Angelina Jolie-n kívül.
@Attilajukkaja: Hehe, hehe, hehe!!! :DDD

@fiam:
;o))))
Pedig nem isz vagyok helybenfaluszi.

@Attilajukkaja: tudtam, hogy mi egyetértünk:-))))
Veled azért jó diskurálni, mert nem kell visszafognom magamat, mert Te sem fogod vissza magadat:-) mégis meghalljuk egymást és elgondolkodunk rajta. Utána maradunk mindketten a magunk álláspontján:-D
Ha-ha...

ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚtálom, amikor a véleményemet, pusztán azért mert nő vagyok e szerint értékelik. Ha férfi szájból származna, akkor egészen más lenne a folytatás.....
nem csodálom, hogy az első hölgy pipázik és szőrös hajgumit hord (akár leszbi, akár feminista), néha én is gondolkodóba esem:-)))
Amikor azt gyanítottuk a gimiben, hogy pofára osztályoznak minket, beadtunk mind a 46-an név nélkül egy dolgozatot.
Oltári balhé volt belőle.
Összeült a tantestület, mi már bontottuk a pezsgőket.
A tantestület döntése az volt, hogy újra kell írnunk a dolgozatot, és csak a névvel ellátottakat szedik be.......

@Attilajukkaja: Helybefaluba nem is pöszék az emberek. Ott más defektusok vannak :) De jó, hogy szósz, lehet, hogy nemsokára felbukkan egy Pösze Jutka :DDD

@fiam: Bratt Pittet szeretnéd, vagy teltebb ajkakat? (keblekről egy szót sem:-)
:-DDD

@fiam: A nőkről sokmindent tudok. Azt is, hogy imádják a humoros férfiakat. Pontosabban a Bradd Pitt kinézésű humoros férfiakat.
:-)

@Attilajukkaja: Svédország lakosságának kb. egyharamada pösze. Az egyik fő dialektus csupa "sz". Mi, stockholmiak (persze, mi) még azt is s-nek mondjuk, amit sz-nek kéne. azért jól megvagyunk :-)

@nemvagyokmesterszakacs: Az intellektusát :)
@skandikamera: Most hirtelen nem is tudom, milyen férfi az eszményképem. Michelangelo Dávidja az alap, egy kis módosítással kb. stimmel :)

@skandikamera: Tehát maradhat magyarosan Stockholm és nem Sztockholm?

@nemvagyokmesterszakacs: "Bratt Pittet szeretnéd, vagy teltebb ajkakat? (keblekről egy szót sem:-)
:-DDD " Ugyanarra gondoltunk :-))

@nemvagyokmesterszakacs:
A szivembol szoltal! Persze ez meg nem azt jelenti, hogy egyetertek veled :o)))))
De en tenyleg komolyan veszem a vitakat. Es ha latszolag nem is engedek az allaspontombol, hidd el, hogy elgondolkodom a masik szavain. Neha csak utolag fogom fel a masik mondandojat, maskor meg csak gogbol (az sem all tolem tavol) ragaszkodom a magamehoz. De utolag ra kell, hogy jojjek, hogy nem volt hiabavalo az egesz, es a masiknak volt igaza. Nem vagyunk egyformak. De van, ami az embert mindenen atsegiti. Ami atviszi a tulso partra....

"tantestület döntése az volt, hogy újra kell írnunk a dolgozatot"
Szerintem akkor is ti gyoztetek. Felelmetes lehet, ha 46 ember osszefog egy cel erdekeben. Ez a tantestuletet is megremiszthette. Nem lettem volna a helyukben. Es ez most nem vicc.
Vajon az emberek miert nem kepesek ugyanerre, ha felnonek?
(Erre a kerdesemre nem igazan varok valaszt.)

www.youtube.com/watch?v=YJp3c4yvBMI&feature=related

@fiam: bocsánat, hogy Brad jutott először Angelináról az eszembe, nem az afrika program vagy, hogy korábban leszbikus volt:-)
de van ésszerű magyarázatom!
Mr Pritt nem a férfiideálom, de egy szerepe után neveztem el születése előtt 5 évvel a kisfiamat. Ez komoly. A Szenvedélyek viharában című film, Pritt által játszott főhős karaktere ihletett arra, hogy, ha egyszer fiú gyermekem születik, akkor a Trisztán nevet kapja.
Akkor még nem volt Angelina Jolie oldalbordája:-D
De a kisfiamat Trisztánnak hívják.-)))

@fiam: @skandikamera:
En nem posze vagyok, csak nem helybevaloszi. Idegen. Nem azert beszelek igy, mert anyam sok penzert benyomott egy reklamba, hogy eljatszam a retardalt magyar gyereket egy levespor erdekeben, hanem mert erzem, hogy kilogok innen. A jo hir, hogy meg nem kotelen. Nekem jo hir.

@Attilajukkaja: ha egyetértenél velem, akkor kivonulnék, mint szélsőjobb az istentiszteletről:-DDD

@Attilajukkaja: Nem gondoltam, hogy a valóságban is pösze vagy :)
Azért lesz egy ilyen karakter helybefaluba :)
Honnan lógsz ki? Ne mondd, hogy Te normálisabb vagy, mint mi!!! :DDD
@nemvagyokmesterszakacs: Szép neve van a fiadnak. Látod, nekem a Trisztánról meg Izolda jut az eszembe...
A szenvedélyek viharában jó film. Talán egy fél éve ismételték valamelyik adón.
Nekem még nagy kedvenc volt a Hurrikán c. mozifilm, még II. Lajos idejéből, de Matangi és Charlotte nevére és szerelmére máig emlékszem, sőt... :)

@nemvagyokmesterszakacs:
Angelina sorsat a sajatommal egy vilagert sem cserelnem el. Persze en is csak annyit tudok rola, mint te: amit lehoz a media. Nem hiszem, hogy az ember egyszer leszbikus, maskor meg nem. Rola sem hiszem, hogy valaha az lett volna. Igen, en is lattam azokat a bizonyos videokat rola. Nagyon sajnalom azt a not. Ha Brad valami rendet tudott teremteni az eleteben, akkor egyutt is maradnak. Mindenki vagyik a rendre!
AJ szineszi teljesitmenyerol nem szivesen nyilatkoznek, de Brad Pitt qva jo a maga mufajaban. Nem egy filmjeben nyugozott le,....es nem a csokos szajaval.

www.youtube.com/watch?v=1VqoxOcEqpk&translated=1

@Attilajukkaja: májusban volt a 25 éves érettségi találkozónk:-)
Nem semmi csapat voltunk, a Világ számos tájáról gyültünk össze, hogy újra együtt legyünk.
Először elmentünk a gimibe, és ott beszélgettünk magunkról. Olyan poénkodás ment, és olyan hangzavar volt, hogy a 70 éves osztályfőnökünk fel kellett, hogy emelje a hangját, hogy "rendet tegyen". Olyanok voltunk mint 25 éve......

@nemvagyokmesterszakacs: :)

www.youtube.com/watch?v=UvYIjFtPQEk&feature=related
(az illusztráció nem tetszik)

@nemvagyokmesterszakacs:
"ha egyetértenél velem, akkor kivonulnék, mint szélsőjobb az istentiszteletrő"
Hah! Nekem ez is keves lenne :o)
A lenyeg, hogy nagyon kedvellek,...meg mielott tulpoenkodnank a dolgokat. De valoban nem mindig ertunk egyet. Szamomra az lenne az idealis vilag, ha a mifajtank dominalna ezt az orszagot. Akik nem ertenek mindenben egyet, de van ra modjuk, hogy ezt megbeszeljek, esetleg elfogadjak egymastol. Az elfogadast ugy ertettem, hogy mi olyanok vagyunk, amilyenek, de elfogadjuk, hogy a masik masmilyen. Amig nem zavarja a koreinket,...addig nem is szokott gond lenni belole.

@fiam: egyszer elemezd ki a filmbéli Trisztán karakterét, Te sem kívánnál szebb, tanulságosabb, és tartalmasabb életet, alamint szebb halált attól. Férfi karakterről beszélünk:-))

@Attilajukkaja: szerintem is bűn szegény Brad Pittet a jóképűsége miatt beskatulyázni, nagyszerű alakításai vannak a Hetedikben és még sorolhatnám.
Én AJ-t is kedvelem, Clive Owennel volt egy nagyszerű filmje, a címe nem jut az eszembe, illetve amiben én először láttam és megkedveltem, az egy igaz történet volt egy drogos modellről.
Érdekes, hogy pl. R. Gere-t is a Gengszterek klubjában szerettem meg, amikor még nem volt olyan nagy sztár és Joliet is abban a modelles filmben.
Jó, hogy nem sztárként "kápráztattak el" először. inkább visszaigazolás:-))

@Attilajukkaja: @nemvagyokmesterszakacs:
Így van csajok, a lényeg a kommunikáció!

Jukka, az talán túlzás, hogy mindenki domina legyen, mert akkor nem lenne kit dominalizálni, de értem, mit mondol :)

Itt egy szép ima:
Cherokee Prayer Blessing~

May the Warm Winds of Heaven
Blow softly upon your house.
May the Great Spirit
Bless all who enter there.
May your Mocassins
Make happy tracks
in many snows,
and may the Rainbow
Always touch your shoulder.

@fiam: Stockholm kivétel :-))

Jó éjszakát, hív az ágyikóm.
:-)

@nemvagyokmesterszakacs: Megtörtént az elemzés (bár nem tudományos-fantasztikus alapon, s nem véletlen, hogy a Trisztán nevet kapta az a karakter). Viszont egy ideje kevésbé vagyok idealista, mint Te és én nem szép halált akarok halni, hanem szép életet szeretnék élni... Biztosan megtört bennem valami, de én némely önfeláldozást szimpla hülyeségnek tartok. De például a gyerekemnek meghozandó áldozatot (akár halálosat is, de ne fessük az ördögöt a falra) természetesnek veszek és az semmiképp nem dicsérendő és nem hősies.
Persze a szerelmi "önfeláldozás" és hősködés nem keverendő össze egy katasztrófa vagy baleset stb. során történő önfeláldozó segítséggel.

@Attilajukkaja: oké, tényleg húzós poén volt, csak azt akartam érzékeltetni, hogy bár offolunk, azért visszautalunk a házigazda témáira:-)))

Én nem várom el, hogy egyetértsenek velem mások, de érvekkel és tetszetős gondolatokkal igenis kápráztassanak el, ha ellenszegülnek a gondolataimnak, vagy a véleményemnek.
Te így viselkedsz, ezért jó Veled diskurálni, viszont vannak más reakciók is, azt nehezebben viselem, maradjunk ennyiben:-)))

@fiam: a "szép halál" csak kivételes élet kapcsán jön el. Minden nő szerelme, mindenki szeretete Trisztáné volt, no és a medve karma, amiért a medve csak öregkorában jött el.....míg a bátyja élte a sablonos, de minta életét, csak másodlagos szeretet, semmi szerelmet, sem szenvedélyt nem kapott, és hogyan és mikor halt meg? nos, erről a film meg sem emlékezett.....

@nemvagyokmesterszakacs: Lehet, hogy nem kapott szerelmet, de ő érzett szerelmet. Igaz, hogy önző és pusztító szerelmet, de talán ezért nem volt sablonos az élete. A hamu alatt égett a parázs. És egész életében szorongott, hogy mikor jön el AZ a pillanat.
Mint a Suttogóban, amikor a halál katartikus élményt okoz a nézőknek, először hősiesnek tűnik, de, mint a Trisztán esetében is, inkább törvényszerű. Nem gondolod?
Érdekes, hogy mennyiféleképp látunk egy történést.
Nem tudom, olvastátok-e a Kramer kontra Kramer című könyvet, talán a moziban, tv-ben láttátok.
Az egy nagyon érdekes történet az életemben.
Elolvastam lányként, asszonyként, anyaként és nemrég, néhány év tapasztalatát összegyűjtve. Ez négy variáció, háromféle érzéssel. Nagyon fura volt, hogy a véleményem, hozzáállásom miként változott és hogyan kanyarodtam vissza a "lányos" véleményemhez.
Történt már Veletek ilyen, bármi kapcsán?

@fiam:
"Nem gondoltam, hogy a valóságban is pösze vagy"
Nem is vagyok! Csak idegen. IDEGEN = posze. Erteni mar? Vagy lenni ertetlentetetlen?

Es nem vagyok normalisabb, mint ti. Ha az lennek, messzirol elkerulnelek titeket. De ezt ti is tudjatok.
Ez a blog egy magyar szivu, magyar ember klaviaturajabol fakad. Szeretem, amiket ir. Sokan idegennek titulalnak ot. Szamomra egyaltalan nem az. Sokan engem is idegennek titulalnak, ...sajnos ertem, miert.
Nevetseges ez az egesz, de errol ugye nem beszelunk. Azert is szeretem a Kossuth radiot, mert szombatonkent volt egy sorozata. Delelott "Anyanyelve magyar". Ez volt a cime. Sajnos eppen most fejeztek be. Sok emberben rakhattak helyere a sok tevhitet a Trianon es a nagy magyar nemzetisegi politikaval kapcsolatban.
A lenyeg, hogy nagyon orulok, hogy magyarnak szulettem, de buszke nem vagyok ra. Miert nem? Mert nem tettem semmit azert, hogy magyar lehessek. Igy adodott. Ide szulettem. Ezen tul viszont sokmindent tehetek azert, hogy a magyar kulturat, nyelvet, konyhat, stb. propagaljam.
Ha valaki nem pont ide szuletik vagy el kellett mennie, attol nekem meg ugyanolyan madzsar,... en pedig ugyanolyan idegen maradok.
Azt gondolom, hogy az ember arra lehet buszke, amit eler. Hogy magyarnak szulettem az inkabb egy szerencse, mint egy teljesitmeny. Egy adomany. Orulok ennek a szerencsenek, de inkabb a diplomamra vagyok buszke.
Persze lehet, hogy rosszul gondolom!

Fiam!
Amugy ertettem, amit mondtal, csak sajnos mellyre szivtam :o)

Jó kis csapat gyűltünk itt össze!
Mindenkinek van egy mély ponton sérelme (ugye most nem kell felsorolnom:-)
és minden szóban, minden kérdésben erre vagyunk kiélezve.
Ez teljesen normális, addig, amíg mind elmondhatjuk a magunkét, akár megértésre, akár kritikára találunk.
Utána holnap is lesz új témánk, új beszélgetések, új viták, de mi a régi énünk és csapat maradunk.
Ettől oldódik meg mindenfajta konfliktus.
Ha a világban ez így lenne, akkor nem lenne csak beszélgetés, esetleg vita, de nem gyűlölet!
Kaptam én már gyűlölködő, kitaszító leveleket olyantól is, aki ezen az oldalon csak úgy csaholja a "jó szót".

Úgyhogy kedves Jukka, értékeld az igaz barátságot, ezt nem szerezni, vagy birtokolni, érezni kell:-))

A diploma az más tészta:-D

Nos, hirtelen nem is tudom, ki mit írt már, és mire reagált, kicsit megkésve, lelassulva, enyhén megtörve tértem vissza, de it vagyok egy kicsit.
Az én sztorijaim:
Az első hölgy egy ősi arisztokrata család sarja, aki a pipázással akar kilógni a konvenciók sorából. Nem feltétlenül leszbikus, én inkább vénkisasszonynak titulálnám, nincs kinek szépítkeznie, nem tagadja meg a korát, nem számít pár ősz hajszál, viszont a rendet, fegyelmet megköveteli, mondjuk egy családi vállalkozás élén, ahonnan örökségét az unokaöccsöknek és unokahúgoknak adja majd át, vagyis annak, akit arra legérdemesebbnek talál, mert a családi vagyon elherdálása főbenjáró bűn a szemében.
A második hölgyet én inkább gyerekek felügyeletében tudom elképzelni (annak ellenére, hogy már megkaptuk az infót, hogy nem), ahol a méretei alapján még a tinédzser fiúk előtt is van tisztelete, a lányok, meg mint tyúkanyón, úgy lógnak rajta, mert igazából arany szíve van, és mindig kiáll a kicsik igazáért. otthon legalább két gyerek várja, jónéhány háziállat, és olyan az otthonuk, mint egy tipikus olasz családé, jókat esznek-isznak.

Brad pitt pasiként nem jön be (túl sovány), de remek színész. Angie az egyik kedvencem, és az egyik, ha nem A legkedvesebb film az életemben a Family Affair (magyarul Szeress, ha tudsz címmel futott), kitűnő szereplőgárdával, mint Sean Connery, de a legutolsó senki is híres színész benne. Na, nem ezért tetszik a film, hanem a mondanivalója miatt. :)
Amúgy AJ alakját elfogadnám, a csókos szája nem kéne, jó az enyém! :)
És a humoros pasik jöhetnek...

Hétvégén korlátozva leszek, de igyekszem néha bekukkantani hozzátok! Jó éjt! :)

@Enchantée: azért Nacsa Olivért zárjuk ki, jó?
:-DDD

@nemvagyokmesterszakacs: Mondom a humorosak... :))))

… egy férfi számára rendkívül üdítő –és tanulságos!- olyan okos nők társalgását hallgatni-olvasni, kik érzékletesen fogalmaznak, szemléletesen fejezik ki mondanivalójukat és mindezt teszik kendőzetlen őszinteséggel! ..

@fiam:@Attilajukkaja:@Enchantée:@nemvagyokmesterszakacs: Köszönöm!...
És a diskurzusnak helyt adó „moderátornak” is köszönöm...

@spájzcetli: *tisztelettel meghajol és pukkedlizik*

Nem akármilyen közeg tud ilyeneket kihozni ám az emberből!!!! :))))

A mindenit, elment a net, alig vártam már, hogy visszajöjjön.
@Attilajukkaja: Úgy látszik, ma a félrefogalmazások napja van nálam, kérlek nézd el nekem, már leszédülök a székről lassan. Szóval a "Nem gondoltam, hogy pösze vagy..." kezdetű mondat az úgy értendő, hogy nem is gondoltam, hogy pösze vagy, mert úgy gondolom, hogy nem vagy pösze. Na. Így érthetőbb. De hozzáteszem, hogy, ha pösze lennél, sem lenne gond. Viszont értem a felháborodásodat, mert nekem a nyelvtan tanárnő mondta még a főiskolán, hogy pösze vagyok, pedig nem is, csak az első két fogam öt perc szünetre van egymástól és néha sziszegek, de csak, ha kígyót utánzok. És sosem mertem szívből kacagni, nehogy látszódjon a szünet a fogaim közt, ezért csak decensen mosolygok, ami így 25 éven túl direkte előnyös a nyerítés helyett. Családi körben azért van helye a sírósnevetésnek, de olyankor a szám elé kapom a kezem és inkább megfulladok.
Na, ez az egyik szépséghibám és még csak a külsőmnél tartunk.
Egyszóval elnézésedet kérem, nem volt szándékomban megbántani semmiképp!

@Enchantée: Nagyon jó történet :)

@spájzcetli: Nekünk meg jó lenne a hallgatag férfiakat bőbeszédűségre bírni :)
Köszönöm a bókot, magamra vettem az "okos nők" engem illető részét :DDD

Nem kis ajándék a sorstól ilyen okulás részesének lenni. No, meg hallgatni:)
ébredjetek ezzel:
www.youtube.com/watch?v=uMm5LqWIPUw